前日，南京青奥会空气质量保障专家组公布了空气保障数据：整个8月份，南京人比平时少吸了3764吨PM10和1750吨的PM2.5，下降比例达到44%和36%。

　　这一看似是总结丰硕成果的消息却让人们感到忧伤。青奥会结束后，人们是不是又要多吸几千吨PM10和PM2.5呢?

　　据监测，从9月5日至9月7日，南京已经连续三天污染。中秋小长假，南京天空也一直“灰锅盖”当头。

　　吸回“雾霾”的人们发出了“请把我留在青奥会里”的呼喊。青奥结束日不是治污终结时，新华日报称，南京应勇于直面百姓的“蓝天期待”。

　　如期而至的好天气

　　8月空气质量的向好，这是南京的创造，还是重大赛事中的规律?

　　潇湘晨报历数了各大赛事关于空气的报道：“2008年奥运期间北京空气质量10年佳，一级天50%以上”;“据统计，亚运期间，广州市空气质量优良比例达100%，18个主要监测点每天监测结果均符合国家环境空气质量二级标准”……

　　南京空气向好关键的缘由，仍旧为公众所熟悉的“集中力量办大事”模式。

　　大河网称，在重大国际赛事前狠心治理空气污染，是地方政府舍下经济发展的壮士扼腕的悲戚。

　　为举办青奥会，江苏6月30日前关停一批燃煤机组，淘汰所有分散燃煤小锅炉;同时，扬子、金陵石化等南京化工企业停用部分生产装置，压缩产能20%以上;水泥行业熟料生产线，小化工、铸造行业进行停产。

　　而9月6日，现代快报报道，南京好空气昨日画上句号，青奥后出现首个污染天，南京空气质量“一夜”回到青奥前，整个长三角的空气都不好。

　　秦淮河又回到了“雾失楼台，月迷津渡”的画面里。

　　山东商报认为，“青奥空气优良”更像临阵磨枪。

　　大河网发出诘问，他们肯为老百姓的健康放弃粗放式发展吗?

　　有关部门吹嘘青奥会期间空气质量如何好，这是广大民众不想听也是不希望听到的，因为这只能触及他们的伤痛，增加他们对政府的反感和不信任。红网如此分析。

　　“空气保卫战”的借鉴意义

　　从人们的呼声当中，我们看到“青奥时空气清新”显然不能止于怀念。治理刻不容缓，伤害就在我们的呼吸之间。齐鲁晚报呼吁，空气质量当以“青奥”为范本。

　　青奥会的空气治理经验真的只是一次性产品，用后就只能丢弃吗?如何才能让好空气不止步于青奥会结束?

　　北京青年报指出绿色青奥的意义，不仅在于让人们享受到了难得的“江苏好空气”，更重要的是让人们看到，只要努力去做，“好空气”不是一个遥远的梦。

　　“青奥空气优良”说明大气治理可期，西部商报对治理抱有信心。

　　新京报的一篇评论认为南京青奥会中的“空气保卫战”采取的“模型预测”、对特殊行业有针对性的管控以及提前两天预警等措施，都值得在今后施行下去。

　　对于那些污染企业坚决不能任其开工生产。对于各类施工建筑工地，要加强扬尘管治，不能因为青奥会的结束而放松。半岛都市报的建议看起来操作简单，但多年来为什么不能有效执行呢?

　　虽然国务院出台了大气污染防治的“国十条”，但大气污染防治的具体责任远未被深度清晰，对地方政府切实的治理追责，同样多数无法被兑现，责任和压力难以生成。潇湘晨报提到的“责任”也许是重要原因。

　　青奥会的好空气是硬任务，完不成不仅会造成巨大的损失，而且会有许多人被打板子。现代金报建议，要想使好空气常态化，就一定要将“绿色政绩”纳入官员考核中。